作者简介：魏杰，1982年到1987年先后获得经济学硕士、博士学位，1988年破格提拔为副教授，1991年破格提拔为教授，1992年为博导。曾任中国人民大学副教授、教授、博导，经济研究所副所长、经济系主任，原国家国有资产管理局研究所所长、原清华大学经济管理学院企业战略与政策系主任、教授和博导，原清华大学中国经济研究中心主任，现为清华大学文化经济研究院院长，曾获孙冶方经济科学奖及全国突出一等奖，学术研究卓著。
一是在座的知道经济学有一个理论叫潜在增长力理论，这是国际上通用的方法，用这个方法计算一下中国今年潜在增长率是5%到6%之间，这个理论支持了开始提出来5%到6%之间。潜在增长率推算出来应该没问题。
我们刚刚开始。今年恢复到5%到6%没问题，英国和美国不都这样吗？现在才衰落，不是现在5%左右，把整个产业链、工业链打断了，你们知道有变化，上海封锁之后，
最近一段时间，一系列重大政策调整密集推出：从成立金管总局、证监会转直属机构到重组科技部、成立数据局，无不引发国内外关注。如何准确理解上述调整的深层逻辑？后疫情时代，在外部压力下，中国经济能否如期复苏？作者从宏观经济角度出发，讨论了近期关注较高的关于经济增长率、国务院机构改革、扩大内需、货币政策、化解金融风险等热议问题。
二是去年只有3%的原因有三个，这三个原因今年大致上消失了，所以5%-6%之间应该没有问题。去年跌落3%有三个原因：
3、去年大家预期不好，对未来不看好。出现了一系列提法，大家搞不懂，一会儿讲分配，一会儿讲防止资本无序扩张，搞的房子、资本业很紧张，不看好未来，这些问题今年陆续做了调整，这个因素有所缓解，所以增长不应该太低。
两会之前基本判断是5%到6%之间，最少5.5%，为什么当时是这个判断？两个理由：
作者特别指出，针对不少人认为“三十年河东、三十年河西”、中国经济腾飞已经结束的观点，他认为英美经历百年繁荣后才衰落，而中国的时代才刚刚开始，从国运来讲还有红利，还没到三十年河东、三十年河西的时候。
红利挺大。今年5%到6%的增长没问题。一是潜在增长率告诉我们可以到5%到6%。
二中全会的时候不是这次两会提法，最好是“双五”（5.5%），今年显然疫情阻碍因素消失了，这三个原因今年大致上都可能会得以调整，已经经过一百年了，一般来讲一个国家从开始起飞到最后一百年左右。
2、房地产拖累。去年房地产拖累非常大，大家知道房地产企业直接增长贡献7%，加上建筑业15%左右，加上装修之类接近20%。也就是说1/5来自于房地产。去年三大指标全部是负的。投资增长率-14%，销售面积-23%，销售额-24%，一下子把我们拉的太厉害了，房地产拖累了增长，导致增长只有3%。今年房地产政策做了大调整，这个因素对今年不会影响那么大了，应该是5%到6%之间。
尤其是5.51、疫情。二是去年三个因素都可以调整，应该能恢复到5%到6%。当时定的是5.5的指标，去年（增长率）低主要是这三个直接原因引起的。人流、物流打断了，世界转一圈回来发现还是中国有红利。一下子跌到了全年只有3%的增长。在两会之前基本思路就是五到六之间，一左右就有可能4%多。两会的目标和过去相比适当的低调了一点。中国从国运来讲还有红利？
很高兴今天下午与大家做一点分享。两会基本结束，我来之前大致知道在座的想了解哪些问题。大致上有这样几个问题是大家比较关注的：
